Sind Fotos wirklich so wichtig...??

[redperfection]

Puh, uns beschäftigt momentan die Frage nach dem Fotografen...
Eigentlich war klar, dass wir einen Fotografen engagieren und zwar für den ganzen Tag...
So, nachdem die ersten Angebote eingeholt wurden und sich zwischen 1.400-1.700€ befinden prasseln von allen möglichen Seiten Meinungen, Tipps & Ratschläge ein.....und puh, naja, jetzt ist der Plan irgendwie am wackeln ^^
Irgendwie meinten alle wir sollten uns das Geld sparen und lieber in was anderes investieren, die Fotos schaut man sich maximal 1-2 an etc...
O-Ton "Arsch voll Geld ausgegeben und schauen Sie nie an"

Und dann ham wir noch en Angebot von nem Hobbyfotografen für 600€ für den ganzen Tag, alle Fotos und die schönsten 15-20 bearbeitet.

Tja, und dann bin ich wirklich mal ins Grübeln gekommen...die schönsten 5-6 Fotos hängt man auf in der Wohnung und das wars doch dann eigentlich und gut, mit dem Rest macht man noch 1-2 Fotobücher...d.h. soviel Geld für letzenendes die schönsten 5-6 Fotos die man immer in der Wohnung sieht und der Rest den man alle Jubeljahre mal anschaut....puh, würden da die Hobby Fotos nicht reichen..??

Ich bin echt total am zweifeln, einerseits war mir des immer klar, dass ich en Profi möchte...auf der anderen Seite hab ich mir wirklich mal überlegt wie oft man sich so Fotos schon anschaut und ob dafür der Hobby Fotograf nicht reicht ??

Deshalb jetzt auch bitte mal eure ganz ehrlichen Statements zu dem Thema:

- Wie oft schaut ihr die ganzen Fotos an??
- Bereut ihr es soviel ausgegeben zu haben??


Danke


Liebe Grüße

[Michi2014]

Unbedingt Fotograf

Ich hab noch nicht mal die Fotos vom Fotografen und ich kann dir nur sagen:
Hobbyfotografen und Bekannte knipsen einfach wild drauf los; egal ob du gerade einen Löffel im Mund hast, oder dich die Sonne blendet und du komisch schaust.

Ich bin wirklich nicht die fotogenste und mich hätte fast der Schlag getroffen bei den Fotos von Verwandten und Freunden - am liebsten würde ich alles nochmal machen, weil ich echt furchtbar darauf aussehe! (In Wirklichkeit sah ich allerdings toll aus - zumindest laut meinem Spiegel).

1400-1700 EUR ist meiner Erfahrung nach sowieso das untere Ende der seriöseren Fotografen. Auch wenn es natürlich Ausnahmen gibt (keine Frage) gilt doch, je teurer desto schöner werden die Fotos.

[lil_cat]

Noch eine Stimme für den Profi!!

Wir hatten beides, einen Profi und eine Freundin wollte unbedingt auch knipsen.
Muss zwar sagen unser Fotograf war damals nicht in deiner Preisklasse, aber man hat sofort den Unterschied zwischen beiden Fotos gesehen.

Wir haben ein paar in der Wohnung aufgehängt, aber ohne Rahmen, nur die Fotos ich hab da so ein paar Collagewände in der Wohnung.

Die schönsten hab ich auf eine große Leinwand drucken lassen.

Wir haben auch ein fettes Fotobuch. Ich selbst blätter es alle paar Monat mal durch, aber hin und wieder kommt auch Besuch, die die Fotos nochmal sehen wollen.

Fazit, selbst wenn man sie nicht "ständig" anschaut - es wäre Schade, wenn die, die man dann hin und wieder nicht wunderwunderschön sind 

by the way - ich find das eigentlich ein super Angebot für den ganzen Tag - höre immer wieder viel Schlimmeres...

[Talia0356]

Bin auch für Fotograf

Die Fotos von Hobbyfotografen können schön werden, aber der Fotograf hat meiner Meinung nach einfach ein anderes Auge für Fotos.

Unser Fotograf war billiger als das von dir genannte und er war 10h bei unserer Feier. Kann dir gerne den Kontakt geben. Er ist aber aus Wien... 

[dirndl87]

najaaa, ich sag mal kommt auf den Hobbyfotograf ein Hach oder Michi machen auch  schöne Fotos kosten so Mittelmaß und man heute Freude dran
wenn ich von dem Hobbyfotograf schon andere Bilder gesehen hab, die meinen Ansrpüchen reichen, würde ich das auf jedenfall in Betracht ziehen, der ganze Tag kostet eh schon mehr als genug Geld...

[Lingflatta]

Also das kommt drauf an:

Wenn der Hobbyfotograf gut ist (habe zB einen Freund der genauso fotografiert wie ein Fotograf und auch die gleiche Ausrüstung besitzt) und ihr ihn BEZAHLT (das ist wichtig wegen dem Anrecht auf die Bilder) dann sehe ich kein Problem.

Ich muss sagen ich hatte für die Paarfotos und das Gruppenfoto einen "echten" Fotografen und die Reportage hat meine kleine Schwester gemacht. Sie fotografiert auch gerne und leidenschaftlich und hat ein gutes Auge dafür! Habe dann einige bei meinem Fotografen ausarbeiten bzw. vergrößern lassen und da meinte der sofort: Super fotografiert - wer hat das denn gemacht.

Also man kann auch einen guten Deal mit einem Hobbyfotografen machen. 

[lil_cat]

muss noch anfügen, dass Hach und Mich für mich schon zu den Profis zählen! 

Amateuer, ist jetzt gemeint für mich, ein Bekannter, der meint er hat eine tolle Kamera und hin und wieder Familienfeiern knipst 

[redperfection]

@Talia0356: Danke für das Angebot, aber kommen aus D und heiraten auch dort

@1.400-1.700€: Ja, die Angebote sind echt fair. Gerade für Hochzeitsfotografie ist das ein sehr guter Preis...dennoch einfach verdammt viel Geld 

@Hobbyfotograf: Damit ist halt gemeint, dass er das nicht Hauptberuflich macht, sondern so nebenbei & auch schon einige Hochzeiten begleitet hat.

[Tasha]

wegen Fotograf haben wir zuerst auch überlegt - meine Entscheidung viel dann so aus, dass ich eine Profi eigentlich nicht so lange dabei brauche  beim Styling ist meine Trauzeugin dabei - die ist eine fantastische Hobbyfotografin. Empfang, Zermonie und dann Gruppen- und Paarfotos macht ein Profi und bei der Tafel/Party mag ich so oder so nicht wirklich Fotos - ein paar wenige vom Eröffnungstanz und der Torte reichen mir da (von unseren weiteren Hobbyfotografen auf der Feier gg)

Ich hab mich also schon für den Profi entschieden - aber "nur" dort wo wir ihn wirklich wollen/brauchen. Vielleicht ist eine kürzere Variante bei euch auch ja möglich um zu sparen.

Komplett ohne Profi würde ich aber auch nicht wollen.

[julibraut13]

so wies aussieht, müssen wir die Fotographen nicht in 2, sondern in (mind.) 3 Kategorien einteilen:
1. Profi - hauptberuflicher Fotograph
2. "Hobbyfotograph" - macht das so nebenbei, hat eine gute Ausbildung, hat Erfahrung auf dem Gebiet der Hochzeitsfotographie
3. Bekannter, der eine gute Kamera besitzt und schöne Fotos machen kann
4. Mensch mit Kamera (also fast jeder...)

Zwischen 1 und 2 ist oft nicht viel Unterschied. Schaut euch mal die Werke eures "Hobbyfotographen an - wenns euch gefällt, könnt ihr problemlos auf den teureren Profi verzichten. Wenns euch nur mäßig gefällt, würd ich den Profi nehmen.
Auf 3 oder gar 4 würde ich mich nie ausschließlich verlassen - es entstehen zwar zusätzlich einige schöne Bilder, aber wie Michi2014 schon geschrieben hat - man gefällt sich drauf nicht so gut wie auf den professionellen Fotos.
Ganz weglassen würde ich die Fotos auf keinen Fall! Unsere Hochzeit ist jetzt fast 1 Jahr her, und wir schauen uns das Album schon öfters an und haben einige Fotos in der Wohnung hängen. Wir haben aber bei der Zeitdauer gespart: Da uns der ganze Tag mit Profi zu teuer war, haben wir dann nach dem Essen, von der Feier nur Fotos von Familienmitgliedern und Freunden. Die sind zwar schön - aber man merkt den Unterschied deutlich. V.a, weil das Licht in der Location nicht so optimal zum Fotographieren war - also ein Profi hätts sicher besser hinbekommen. Ich würde das aber auf alle Fälle wieder genauso machen! Fotos vom Torte Anschneiden und Tanzen schauen wir uns zwar auch gerne an, aber ich würd sie jetzt nicht aufhängen und fürs Fotobuch haben sie auch so gereicht. Ist ja ein Erinnerungsalbum und kein Bildband - aber da gehen die Meinungen (und Ansprüche) wahrscheinlich auch auseinander...
Also im Prinzip wars bei uns wie bei bei Tasha: Profifotos nur da, wo es uns wirklich wichtig war.

[VerteidigerinDWB]

Wir wollten auch anfangs keine Fotos, weil wir generell auf Fotos keinen großen Wert legen.
Und das natürlich auch bei uns ein Kostenfaktor ist.

Allerdings haben wir uns nun doch entschieden zumindest für die Zeremonie, Sektempfang danach inkl. Gruppen- u. Paarfotos einen Profi zu gönnen. Für den Rest brauche ich ihn eigentlich nicht. Eine Freundin von mir hat ne Videokamera und ich würde das alles gerne als Homevideo haben.

Wir haben also mehr oder weniger den Mittelweg gewählt, wenn mans so sehen will. Mehr als 600€ ist es mir nämlich nicht wert.

[Gatschi]

Also bei uns wird auch eine freundin von mir, die eine fotografische Ausbildung hat, und schon einige Hochzeiten fotografiert hat, den ganzen Tag dabei sein. Sie hat auch das entsprechende equipment dafür und ich zahl ihr natürlich auch etwas. ich lege grundsätzlich nicht megaviel wert auf Fotos und ich bin auch eher kamerascheu, weshalb mir wichtig ist, dass nicht irgendein Fremder die Fotos macht, sondern eine Freundin. ich bin mir sicher, die Fotos werden toll und ich kann locker vor der kamera stehen.

[lil_cat]

@julibraut13: sehr schön erklärt die Unterteilung - das unterschreib ich so!! 

[redperfection]

Ich möcht halt nicht irgendwann da sitzen und mich ärgern soviel Geld weg zu haben und dennoch von 1.000 oder mehr Bildern immer nur die selben 20 schönsten anzuschauen und das wars...
Will aber auch nicht da sitzen und mich ärgern dass die Fotos nix geworden sind...
Auf der anderen Seite kann man Fotos doch auch immer bearbeiten, also selbst wenn er Mist gebaut hätte könnte man da doch noch was dran tricksen, oder??
Hab ne studierte Grafikerin im Bekanntenkreis, die müsste sowas doch hinbekommen ^^

Aaaaaaah, es is wirklich zum verrückt werden...kann mich net entscheiden...

[summerbeauty]

Unbedingt Profi.
Wir haben uns gesagt das wir
a. bei den Ringen
und b. beim Fotografen
nicht sparen wollen weil das sind im Endeffekt die Dinge, die dann auch nach diesem einen, kurzen Tag bleiben (ausser dem Ehepartner natürlich  ).